Schon vor einigen Tagen sickerten Präsentationsfolien von Intel durch, auf denen man mit penibel ausgesuchten Benchmarks versuchte, die Vorteile der eigenen Prozessoren gegenüber Apples M1-Chips hervorzuheben. Mit einer neuen Werbekampagne in den sozialen Medien baut der Platzhirsch diesen Ansatz nun weiter aus und zeigt damit, dass man sich durchaus von den Apple Silicon Prozessoren unter Druck gesetzt fühlt. So verweist man in einer Werbeschaltung aus der vergangenen Woche darauf, dass nur ein PC eine Tablet-Funktion, einen Touchscreen und einen Stylus in einem einzelnen Gerät ermöglichen würde.

Only a PC offers tablet mode, touch screen and stylus capabilities in a single device. #GoPC

— Intel (@intel) February 2, 2021

In einem weiteren, in dieser Woche erschienenen Tweet weist man auf die Möglichkeiten für Computerspiele mit einem Intel-Prozessor hin und nennt als Beispiel dabei "Rocket League", ein Spiel, welches auf den Apple-Plattformen nicht zur Verfügung steht.

Only a PC can power scientists and gamers alike. #GoPC

— Intel (@intel) February 10, 2021

Die Tweets verlinken dabei passenderweise ein Video des YouTubers Jon Rettinger, in dem er Laptops mit Intel-Chips mit Apples ?M1?-MacBooks vergleicht und dabei natürlich zu einem Intel-freundlichen Ergebnis kommt. Da Apple angekündigt hat, seine Mac-Produkte bis Ende kommenden Jahres komplett von Intel-Chips auf eigene Prozessoren umzustellen, dürften die angelaufenen Maßnahmen erst der Beginn von Intels Werbekampagne gegen die neue Konkurrenz darstellen.

YouTube Direktlink

Man dürfte beim bisherigen Prozessor-Platzhirsch Intel einigermaßen dicke Backen gemacht haben, als Apple seine ersten M1-Macs, also die ersten Macs mit Apple Silicon Prozessoren vorstellte. Bei so gut wie allen relevanten Leistungsmerkmalen stellten die auf der ARM-Plattform basierenden Apple-Chips die Intel-Konkurrenz in den Schatten. Knapp drei Monate später versucht sich Intel nun mit fragwürdigen Mitteln wieder in ein besseres Licht zu rücken. So veröffentlichten die Kollegen von PCWorld eine Reihe von Präsentationsfolien von Intel, auf denen man "carefully crafted" Benchmarks präsentiert, mit denen man versucht, die aktuelle 11. Generation seiner Core-Prozessoren besser darzustellen als den M1-Chip.

Beispielsweise erklärt Intel, dass der Export einer PowerPoint Präsentation ins PDF-Format auf einem Windows-Laptop mit einem Core i7-Prozessor der 11. Generation und 16 GB RAM 2,3x schneller geschehen würde, als auf einem 13" MacBook Pro mit M1-Prozessor und 16 GB RAM. Als weiteres Beispiel führt Intel die Fotosoftware Gigapixel AI ins Feld, die mit einem Intel-Chip auf denselben Maschinen bis zu 6x schneller arbeiten soll als mit einem Apple Silicon Prozessor. Zudem sei der M1-Chip von Apple laut Intel inkompatibel mit einer ganzen Reihe Spielen wie Gear Tactics, Hitman 2 und vielen mehr.

Auch in Sachen Akkulaufzeit sieht man sich selbst besser aufgestellt als Apples M1-Chip. So sollen ein M1 MacBook Air und das Acer Swift 5 mit einem Core i7 Chip der 11. Generation auf dieseben 10 Stunden Akkulaufzeit kommen, wenn man Netflix streamt und nebenbei noch weitere Browser-Tabs geöffnet hat. Interessant ist hier vor allem, dass man beim Leistungstest ein MacBook Pro ins Feld führt, beim Akkutest aber dann ein MacBook Air und in beiden Fällen unterschiedliche Core i7 Chips verwendet wurden.

Die Kollegen von Six Colors haben sich die Vergleiche einmal ein wenig genauer angeschaut und dabei festgestellt, dass Intel ausschließlich "M1-unfreundliche" Benchmarks präsentiert:

"Inconsistent test platforms, shifting arguments, omitted data, and the not-so-faint whiff of desperation. Today's M1 processor is a low-end chip for low-end systems, so Intel only has a small window to compare itself favorably to these systems before higher-end Apple silicon Macs ship and make its job that much harder."

Unter anderem nutzt die angesprochene Fotosoftware Gigapixel AI die in den Intel-Prozessoren verbaute Hardware-Beschleunigung. Allerdings sollte man bei all dem nicht vergessen, dass Hersteller-Benchmarks selbstverständlich immer versuchen, das eigene Produkt besonders gut dastehen zu lassen, wie auch die Kollegen von Tom's Hardware noch einmal bemerken.

Die aktuellen Entwicklungen auf dem Prozessormarkt haben auch direkte Auswirkungen auf den bisherigen Platzhirschen Intel. Dort ist kürzlich CEO Bob Swan zurückgetreten und wird demnächst durch den bisherigen VMware CEO Pat Gelsinger ersetzt. Und dieser klopft schon vor seinem Amtsantritt mal ordentlich auf den Busch. So erklärte er, dass es das erklärte Ziel von Intel sein müsse, bessere Produkte zu liefern als eine "lifestyle company" aus Cupertino (via The Oregonian)

"We have to deliver better products to the PC ecosystem than any possible thing that a lifestyle company in Cupertino. We have to be that good, in the future."

Starke Worte wenn man bedenkt, dass Apple es gelungen ist, binnen weniger Jahre ein Team auf die Beine zu stellen, welches in der Lage ist, Prozessoren zu designen, die die Intel-Chips in so gut wie allen Bereichen deutlich in den Schatten stellen. Und das von einem angeblichen Lifestyle-Unternehmen. Die auf einen Schlag entstandene Lücke wieder zu schließen dürfte allerdings nicht ganz so einfach werden, zumal auch der langjährige Konkurrent AMD immer mehr an Intels Marktanteilen knabbert.

Unterdessen wird Apples taiwanesischer Chip-Produzent TSMC noch in diesem Jahr erste Gehversuche bei der Produktion im 3 Nanometer-Verfahren unternehmen, ehe dann in der zweiten Jahreshälfte 2022 mit der Massenproduktion beginnen werden soll (via DigiTimes). Dies erklärte TSMC CEO CC Wei auf der kürzlichen Bekanntgabe der aktuellen (auch dank Apple sehr starken) Quartalszahlen. Der aktuelle A14 Bionic Chip, der auch im iPhone 12 steckt, wird im 5nm Verfahren hergestellt. Gerüchtehalber soll der A15 Chip für das iPhone 13 in einem modifizierten 5nm+ Verfahren produziert werden, der A16-Chip in den 2022er iPhones wohl noch im 4nm Verfahren und der A17-Chip dann im 3nm Verfahren. Durch die neuen Verfahren verbrauchen die Chips immer weniger Energie bei gleichzeitig steigender Leistungsfähigkeit.

Bei der Vorstellung des ersten eigenen Mac-Prozessors namens M1 am gestrigen Abend lieferte Apple eine wahre Zahlenschlacht. 3x schneller, 6x schneller, 11x schneller, alles war gefühlt schneller als das was man gewohnt ist. Apple wurde nicht müde zu betonen, dass der M1-Chip in Sachen Geschwindigkeit so gut wie alles in den Schatten stellen wird, was man bisher von Intel und anderen Prozessor-Herstellern kannte. Handfeste Belege gibt es hierfür bislang natürlich noch nicht. Nun erhält Apple jedoch Bestätigung aus berufenem Munde.

Die Chip-Spezialisten von AnandTech haben sich intensiv mit dem M1-Chip auseinandergesetzt und zeigen sich geschockt, geschockt von der (angeblichen) Leistungsfähigkeit des "Apple Silicon". Allerdings sind die Kollegen nach ihrer Analyse der zur Verfügung stehenden Informationen durchaus der Meinung, dass Apple mit seinen Aussagen nicht übertrieben habe.

Rein technisch sieht es so aus, als werde der in den M1-Chip integrierte Speicher höchst effizient gekühlt, da dieser nicht auf, sondern neben der Prozessoreinheit platziert wurde. Offenbar verwendet Apple im M1-Chip denselben 128-Bit DRAM-Bus, der auch in den A-Serien Chips in iPhone und iPad zum Einsatz kommt. Im Gegensatz zu den 8 MB L2-Cache im A14-Chip sieht es beim M1-Chip allerdings so aus, als würde Apple hier einen 12 MB Cache verwenden. Durch diesen zusätzlichen Cache dürften die vier "Firestorm" CPU-Kerne des "Apple Silicon" noch einmal ein Stück weit schneller sein als der A14-Chip. Nimmt man diesen als Benchmark und vergleicht die Leistungsfähigkeit des M1 mit aktuellen Prozessoren von Intel und AMD, kommt AnandTech zu dem Schluss, dass Apple offenbar nicht übertriebt wenn man behaotet, den schnellsten CPU-Kern der Welt geschaffen zu haben.

Zum "Beweis" haben die Kollegen den A14-Chip gegen einen AMD Rizen 9 5950X und einen Intel i7-1185G7 antreten lassen und kommt dabei zu dem erschütternden Schluss, dass dieser den aktuell besten PC-Prozessoren auf dem Markt kaum nachsteht. Während Intel in den vergangenen fünf Jahren die Single-Core Leistungsfähigkeit seiner Prozessoren um ca. 28% steigern konnte, waren es bei Apple satte 198% im selben Zeitraum. AnandTech kommt daher auch zu dem Schluss, dass Apple gar keine andere Wahl hatte, sich von Intel und der klassischen x86-Architektur zu verabschieden und künftig auf die eigenen Chips zu setzen.

Neben der dramarisch guten Leistung des M1-Chips spielt natürlich auch die Energieeffizienz eine große Rolle, die ebenfalls von AnandTech gelobt wird. Trotz des Leistungszugewinns konnte Apple auf diese Weise zeitgleich auch die Akkulaufzeit seiner MacBooks um gleich mehrere Stunden verlängern. Bei den Chip-Spezialisten zeigt man sich jetzt bereits gespannt auf die Desktop-Varianten der "Apple Silicon" Chips, die innerhalb der kommenden zwei Jahre auf den Markt bringen wird. Die komplette Analyse von AnandTech ist für die technisch interessierten Leser absolut einen Blick wert und kann hier eingesehen werden.

Na das ist doch mal ein amtlicher Leak. In der vergangenen Woche hat Apple ein Update für Boot Camp veröffentlicht, mit dem sich Windows nativ auf einem Mac ausführen lässt. Während das Update als solches wenig Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, haben inzwischen einige aufmerksame User in den Releasenotes eine interessante Entdeckung gemacht. So nennt Apple selbst dort ein 2020er 16" MacBook Pro, welches noch gar nicht angekündigt, geschweige denn auf dem Markt ist. Während Apple sich hierbei auch schlicht einen Fehler erlaubt haben könnte, ist die aktuelle Version des Geräts bereits ein knappes Jahr alt, was bedeutet, dass es langsam Zeit für ein Update wäre.

Wörtlich schreibt Apple in den Releasenotes:

The Boot Camp 6.1.13 update improves the compatibility of your Mac when running Windows through Boot Camp.

This update:

• Improves audio recording quality when using the built-in microphone
• Fixes a stability issue that could occur during heavy CPU load on 16-inch MacBook Pro (2019 and 2020) and 13-inch MacBook Pro (2020)

Nach wie vor halten sich Gerüchte, wonach Apple im kommenden Monat ein weiteres Event veranstalten wird, auf dem die ersten Macs mit "Apple Silicon" vorgestellt werden. Das 16" MacBook Pro wird dabei nicht als einer der Kandidaten hierfür gehandelt. Möglich ist dennoch, dass Apple das neue Modell auf dem Event präsentiert, dann allerdings vermutlich noch mit einem Intel-Prozessor im Inneren.

Die schlechten Nachrichten für Intel reißen dieser Tage einfach nicht ab. Nachdem erst kürzlich Twitter Opfer eines Hacker-Angriffs war, trifft dies nun auch auf den Chip-Hersteller zu. Anders als bei anderen Hacks über das Internet wurden dabei zwar keine Nutzerdaten kompromittiert, dafür konnten sich die Angreifer brisantes Material von Intel selbst beschaffen. Der Angriff soll schon einige Zeit zurückliegen, jetzt haben die Angreifer jedoch die ersten 20 GB der erbeuteten Daten im Internet veröffentlicht. Darunter befinden sich verschiedene Details zu den bei Intel entwickelten Chips, proprietärer Code, der BIOS-Code für die Kaby Lake Plattform oder auch detaillierte Informationen zur Hardware der Chips. Auch die die Kameratreiber für die SpaceX Rakete befinden sich interessanterweise unter den Daten.

Zudem wurde auch die Firmware für Intels kommende "Tiger Lake" Plattform veröffentlicht, wodurch sich Angreifer bereits einen Überblick über den Quellcode verschaffen und entsprechende Angriffe vorbereiten können, ehe die ersten Computer mit "Tiger Lake" Prozessoren überhaupt erscheinen. Die Probleme durch den Datenabgriff werden also vermutlich erst in der Zukunft komplett zu greifen sein. Für Apple-Nutzer könnten die Auswirkungen eher gering ausfallen, sollte das Unternehmen auf "Tiger Lake" verzichten und stattdessen direkt auf seine neuen "Apple Silicon" Prozessoren schwenken. Möglicherweise könnten sich aber auch Sicherheitsprobleme mit den bestehenden und auch in Macs verbauten Architekturen ergeben.

Während ein solcher Vorfall grundsätzlich zu bedauern ist, muss man den schwarzen Peter allerdings auch ein Stück weit bei Intel selbst sehen. Offenbar wurde dort nämlich auch für vertrauliche Dokumente grundsätzlich das Passwort "intel123" verwendet. Angeblich sollen die Hacker über weitere Daten verfügen, die sie beabsichtigen, ebenfalls in der Zukunft zu veröffentlichen. Das aktuelle Inhaltsverzeichnis der abgegriffenen Daten umfasst die folgenden Punkte:

• Intel ME Bringup guides + (flash) tooling + samples for various platforms
• Kabylake (Purley Platform) BIOS Reference Code and Sample Code + Initialization code (some of it as exported git repos with full history)
• Intel CEFDK (Consumer Electronics Firmware Development Kit (Bootloader stuff)) SOURCES
• Silicon / FSP source code packages for various platforms
• Various Intel Development and Debugging Tools
• Simics Simulation for Rocket Lake S and potentially other platforms
• Various roadmaps and other documents
• Binaries for Camera drivers Intel made for SpaceX
• Schematics, Docs, Tools + Firmware for the unreleased Tiger Lake platform
• (very horrible) Kabylake FDK training videos
• Intel Trace Hub + decoder files for various Intel ME versions
• Elkhart Lake Silicon Reference and Platform Sample Code
• Some Verilog stuff for various Xeon Platforms, unsure what it is exactly.
• Debug BIOS/TXE builds for various Platforms
• Bootguard SDK (encrypted zip)
• Intel Snowridge / Snowfish Process Simulator ADK
• Various schematics
• Intel Marketing Material Templates (InDesign)

Relativ kurz nachdem Apple angekündigt hatte, seine Mac-Familie von Intel-Prozessoren auf "Apple Silicon" auf ARM-Basis umstellen zu wollen, wurde bekannt, dass Softbank, der Mutterkonzern von ARM einen Käufe für ebendiese Sparte sucht. Nachdem kurzzeitig auch Apple als möglicher Interessent gehandelt wurde, scheint es nun darauf hinauszulaufen, dass der vor allem für seine Grafik-Chips bekannte Anbieter Nvidia das Rennen um ARM machen wird. So berichtet Bloomberg, dass sich Softbank und Nvidia in fortgeschrittenen Gesprächen zu einer Übernahme befinden.

Leisten könnte sich Nvidia ARM wohl allemal. In den vergangenen Monaten kannte der Aktienkurs des Unternehmens nur einen Weg: Nach oben. Mit einem Marktwert von ca 260 Milliarden US-Dollar hat man sogar inzwischen Intel überholt. Die Übernahme von ARM würde Nvidia auf einen Schlag zu einem der größten Player auf dem Chip-Markt machen. Laut Bloomberg gibt es aktuell keinen anderen Interessenten, mit dem die Gespräche so weit gediegen sind wie mit Nvidia.

Der Rest des Jahres dürfte noch die eine oder andere Apple-Neuvorstellung in Sachen Hardware parat halten. Unter anderem in der Verlosung befinden sich neue Macs, sowohl mit als auch ohne "Apple Silicon". Ein neuer iMac mit Intel-Prozessor könnte sogar noch in der aktuellen Woche erscheinen, wie verschiedene Gerüchte auf Twitter besagen. Aktuell ist die Verfügbarkeit verschiedener iMac-Modelle im Apple Store nur eingeschränkt gegeben, was in der Tat auf eine baldige Aktualisierung hindeuten könnte. Ein neues Design soll dabei nicht zu erwarten sein, wohl aber neue Spezifikationen in Sachen Leistungsfähigkeit. Erst kürzlich waren hierzu neue Werte in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht. Erst kürzlich hatte der bekannte Leaker L0vetodream verkündet, dass Apple zwei Produkte in der Pipeline habe, die bereit für eine Vorstellung seien. Zudem nutzte Apple den Juli in der Vergangenheit des Öfteren für die Vorstellung eines neuen Macs per Pressmitteilung.

Right, should make this known

The iMac redesign IS NOT coming for this 10th generation Intel refresh.

They are saving it for their own silicon

— Jior?ku (@Jioriku) July 26, 2020

In Sachen Design soll sich Apple gerüchtehalber noch zurückhalten und dieses erst zusammen mit den ersten iMacs aktualisieren, die unter "Apple Silicon" laufen. Denkbar ist allerdings, dass sich Apple bei dem kommenden iMac von seinemcFusion Drive verabschiedet und fortan ausschließlich auf Flash-basierte SSD-Speicher setzt. Auch Apples T2 Security-Chip dürfte seinen Weg in den iMac finden. Dennoch ist auch ein Designupgrade langsam aber sicher überfällig. Die letzte Veränderung stammt aus dem Jahr 2012. Für das neue Design wird erwartet, dass dieses Anleihen beim aktuellen iPad Pro nehmen soll.